• HOME
  • インフォメーション
  • 議会報告
  • 政策と実績
  • 生活相談
  • 新守口
  • こんにちは。守口市会議員団です。

    白を黒と言いくるめる 新政会通信第4号
    議運協議会での議論についてはひた隠し!まるでゴシップ誌

    [2012.10.1] -[インフォメーション]

     守口新政会通信第4号が商業新聞折込で配布されました。日本共産党の真崎議員が一般質問について慣例として市長と議会の答弁調整があるかのように誤った市長の発言に抗議して質問取り下げを行ったことを曲解して報道しています。

     

     通信は「この慣例について当然ながら真崎議員も知っているはず」と断定し、「『ある』ものを『ある』と市民の前で言われたことでプライドが傷つき憤慨したのが実態でしよう」と、真崎議員が駄々をこねているかのように描いていますが、新政会が隠している事があります。

     

     この本会議の2日後、真崎議員の要請で議会運営委員会協議会が開催され、この問題が議論されたのです。その場で真崎議員は「答弁調整などという市長と議会の馴れ合いは慣例として存在しない」と、市長を厳しく追及しました。答弁に窮した市長は「見解の相違だ」として自ら議論を打ち切ったのです。また、他の議員からも「答弁調整を議会が築いてきたという市長の認識は間違いだ」「市長は1期しか議員をやっていないからご存じないかもしれないが、そんな慣例はない」と市長の発言を正す意見が続出しました。

     

     新政会の竹内議員だけ「慣例として答弁調整を行っていたものだというふうに思っておりました」と発言しました。つまり、竹内議員が市長と馴れ合って答弁調整していたものを議員全員がやっていたものだと思っていたのです。

     

     また、竹内議員が質問取り下げはルール違反ではないかと問題提起したことに対して、「質問取り下げは議員の権利であり質問の直前まで取り下げることができる」と、議会事務局の答弁で法的にも何の問題もないことが確認され竹内議員も「ルールとしては問題はないということですね。」と確認しているのです。

     

     この会議の内容が明らかになれば通信第4号の推測と思い込みの記事はデタラメであることがわかりますから都合の悪いところはヒタ隠し、自分たちの邪推が事実であるかのようなペテン的手法を用いて報道しているのが新政会通信です。まるで三流ゴシップ誌のようです。

     

     市会議員という公人として全く卑劣なやり方であり、このデタラメ通信が政務調査費という税金で発行されているのですからあきれます。

    無理が通れば道理が引っ込む~自ら参加して決めたルールも守れない守口新政会

    [2012.10.1] -[議会報告]

     守口市議会9月定例会が始まりました。
     各議案をどのように取り扱うかを、本会議に先立って開催された議会運営委員会で話し合われました。


     守口新政会から提案された「国旗常時掲揚条例」「議員定数を15名に削減する条例」は、それぞれ今年の6月議会、昨年9月議会で結論が出されたものと本質的に変化がなく、その後の社会情勢の変化もないことにより委員会付託を省略し、し本会議場で「即決」することを多数決により決定しました。

     守口新政会は当初、条例の採決を「記名投票で」と主張しましたが、休憩して会派で話し合いを行い「簡易採決(=起立採決)で」と態度を変更しました。そのこと以外に本会議場での議会運営に関することについてはどの会派からも異論が出されなかったため、これまでどおりの運営を行うことが決定され議会運営委員会は閉会しました。

     議会運営委員会の決定どおり何の支障もなく本会議が進行される予定でしたが、突然、守口新政会の江端議員が本会議即決にするかどうかについて「記名投票」を求めたのです。

     本会議の運営は、各会派の代表が参加する議会運営委員会で決定し確認されていますので、議長は本会議を休憩し議会運営委員会懇談会を招集しました。

     守口新政会の幹事長である竹内議員は「何が悪いかわからない」と開き直りましたが各会派の幹事長から「議運の決定事項を守ることは最低限のルールだ」と厳しく批判されました。その後、断続的に守口新政会と正副議長や議運懇談会などで、ルールを守ることの大切さを確認し事態の収束を図るための話し合いが行われました。

     竹内議員は「ルールを守らなければならないのはわかるが、今回は別だ」「聞かれなかったから言わなかった」など反論にもならない弁解を繰り返しましたが、「議運の一員として会派の代表者として議運の決定を守るのは当然だ。決定を守るのか守らないのか」と、厳しい追及に「守ります」と答えたため、最終的に会派のとりまとめを行うよう要請しました。ところが会派の最終回答はあくまで「記名投票で」というもので、それ以後は何を言われても「記名投票で」と繰り返すばかりで議論をしない、問答無用の態度に終始するという議員として最低の態度をとりました。

     地方自治法や会議規則は議員は常識人であることを前提に作られています。ルールを破ることについて罰則はありませんし、罰則で議員を縛ることは極力回避されています。

     守口市議会はルール破りは厳しく指摘し批判しますが、会議規則では3人以上の要請があれば記名投票を認めることになっていますので記名投票により本会議即決を決定しました。

     しかし、守口新政会は議会のルールも守れない最低の議員集団との烙印を押されることになります。